美高梅注册网址 历史解读 为何古希腊人右脚不穿鞋?其中有何历史原因

为何古希腊人右脚不穿鞋?其中有何历史原因

公元前395年,伯罗奔尼撒战争结束,斯巴达人的铁蹄踏遍整个希腊,建立起无可动摇的霸权统治。位于维奥蒂亚的城邦底比斯在伯罗奔尼撒战争中因与斯巴达结盟而实力大增,蠢蠢欲动的底比斯在统帅伊巴米农达的率领下,联合雅典、科林斯等重要城邦结为维奥蒂亚同盟,向斯巴达人发起进攻。但战事并未如伊巴米农达想象一般顺利,断断续续打了10余年仍与对方保持拉锯状态。公元前371年,维奥蒂亚同盟与斯巴达的和平谈判破裂。斯巴达国王阿格西劳斯二世大怒,亲率数万大军侵入维奥蒂亚境内,在底比斯郊外的留克特拉安营扎寨,大战一触即发。一时间,底比斯全城上下人心惶惶。

伊巴密浓达前410?~西元前362年Epaminondas底比斯政治家、军事战术家和领袖。西元前371年在留克特拉战役中以新战术击败斯巴达人,使底比斯成为希腊最强的城邦。此战术是在以压倒性的力量先对付敌军最强的部队。他另外四次成功的攻入伯罗奔尼撒。西元前370~西元前369年从斯巴达人手中解放了麦西尼亚希洛人。西元前362年,他率领盟邦的军队在曼丁尼亚战役击败斯巴达、雅典和他们的盟邦。但是他也在战场上负伤身亡。

阿格西劳斯二世的大军绝非等闲之辈,他们不仅拥有当时最先进的3列桨战船,还有10000名在伯罗奔尼撒战争中被各国视为「战神统领」的重甲步兵,而伊巴米农达率领的底比斯军只有6000千多人,骑兵数百,人数与装备都不占优势。在显而易见的优劣对比之下,伊巴米农达对部队进行了创新编制。在古希腊布阵传统上,各个战斗方阵会排成一横线,精锐都汇集于右翼。斯巴达人也是如此,方阵右翼为一支700人精锐战士组成的先锋部队,而装备较弱的部队则置于左翼,这一重右轻左的方阵策略曾使斯巴达人在伯罗奔尼撒战争中战无不胜。而伊巴米农达此次却一反常态,将由底比斯青年贵族组成的精锐部队调于左翼锋面,并将左翼列数由传统的8至12列改为50列。

伊巴密浓达生活在希腊与底比斯动乱的时代。当时正值伯罗奔尼撒战争结束后,斯巴达着手在剩下的希腊世界建立霸权统治,使得其原来的同盟与之疏离。底比斯于伯罗奔尼撒战争里大大提升了实力并寻求控制其他位于维奥蒂亚地区的希腊城邦。一山不可以藏二虎,结果底比斯与斯巴达发生冲突。在公元前395年,底比斯联合雅典、科林斯与阿戈斯在科林斯战争里与斯巴达对抗。这场战争拖拖拉拉地打了八年,底比斯被斯巴达打败了几回。结果底比斯被逼放弃其扩张计划,重新与斯巴达结盟。

战斗开始,底比斯方阵中加强了的左翼在骑兵的护卫下以惊人速度冲向斯巴达军,而较弱的右翼则向后撤,形成斜线战术,完全打乱了斯巴达人的步兵排序。斯巴达精锐战士被杀至四散奔逃,700人先锋中有400人被杀,重甲步兵损失4000人,而底比斯军只有300人阵亡,留克特拉战役因此埋下了斯巴达王国衰落的伏笔。10年后,即公元前362年,伊巴米农达率领底比斯30000步兵进攻斯巴达,以同样的布阵方式在曼蒂尼亚地区大败仍然保持重右轻左策略的斯巴达骑兵部队,使斯巴达王国从此一蹶不振,结束了这一赫赫王国在希腊的称霸史。

在公元前382年,斯巴达将军Phoebidas却犯了一个战略错误,使得底比斯重新与斯巴达对抗,并为伊巴密浓达夺权铺路。Phoebidas趁著底比斯内讧时带领军队进驻了底比斯。当其进入时,其军队占领了Cadmea,逼使反对斯巴达的派系逃离底比斯。然而,伊巴密浓达虽然与反斯巴达派系有联络,却被允许留下来,斯巴达军队相信其没有危害斯巴达的能力,因为其只是贫穷的哲学家[5]

然而,伊巴米农达在这场战役中中箭身亡,他的墓志铭上留下了这样的诗句:「斯巴达的荣誉被我的战略抹去,伯罗奔尼撒的版图彻底改组。」后世的史学家们不禁发出这样的疑问:骁勇善战的斯巴达人为何采用重右轻左的布阵策略?为何在留克特拉一役惨败10年,斯巴达人依旧不可以汲取教训?左和右在古希腊人的头脑中是否占据着不一般的地位?无独有偶,公元前427年,位于雅典和底比斯之间、一直保持中立的雅典保护城普拉提亚遭毕竟比斯军队的侵扰,城内居民被迫外逃。

在斯巴达军事占领的年头里,被新政府流放的底比斯人在雅典重新组织起来,并得到雅典人的支援,以重新夺回底比斯。其与伊巴密浓达联络,并约定由伊巴密浓达组织底比斯城内的年轻人发动突袭。在公元前379年,一小部分流亡者,由派洛皮德带领,潜入底比斯城并刺杀由斯巴达扶植的政府的领袖。伊巴密浓达与Gorgidas领导一群年轻人抢占兵工厂,夺取武器幷包围了驻在卫城的斯巴达军人,且得到了雅典重甲步兵的协助。在翌日的底比斯议会里,伊巴密浓达与Gorgidas带着派洛皮德和其手下来到众人面前,并号召底比斯人为自由而战。结果议会将派洛皮德与其手下称为解放者。因为惧于其声势,据守军事要塞的斯巴达人投降并撤出。而原来亲斯巴达的派系亦允许投降。不过大部分投降者在其后被这场叛变的胜利者杀害。

根据古希腊战争史典籍记载,所有冲出重围、逃离家园的普拉提亚人全部都只有左脚穿鞋、右脚赤裸。这又是何故?《伯罗奔尼撒战争史》作者、杰出的古希腊历史学家修昔底德在他的著作中对此有如下解释:不穿鞋的右脚,比穿行军草鞋的左脚更能适应环境,让他们不至于在雨后的泥泞中被绊倒!假如承认这一说法具有合理性,那么,为何只是右脚呢?修昔底德没有回答,古希腊史学家们也保持沉默。

当底比斯人起义的讯息传至斯巴达后,斯巴达国王阿格西劳斯二世亲率大军去征服这个常常叛变的城邦。底比斯拒绝与之在原野上决战,并据守城外的要塞;斯巴达人只得破坏底比斯城城郊并撤退,底比斯重新获得独立。结果在短期内,底比斯重新建立维奥蒂亚同盟,并以民主的形式运作。维奥蒂亚地区各城邦被团结为一个联邦,并由维奥蒂亚代表,即由维奥蒂亚七个区域选择出来的代表统领。这个同盟不正常成功,便得底比斯与维奥蒂亚这两个名字在此后常常被交换使用,因为两者已休戚相关。

为何不是左脚

为了打击这个新联邦,斯巴达在七年里三次进侵。在首次势均力敌的战役里,维奥蒂亚联邦最终与斯巴达打至平手,结果士气大振,这使得维奥蒂亚联邦取得了优势。公元前375年,派洛皮德在Tegyra战役里成功切断了斯巴达的方阵,打败了至少三倍于己方的斯巴达军队。虽然斯巴达仍保持着希腊第一陆军的优势,但维奥蒂亚人亦充份显示了其军事实力与政治凝聚力。与此同时,派洛皮德,作为一个极力主张武力对抗斯巴达的将军,亦成功将自个演变为底比斯的主要政治领袖。在接下来的日子里,其与伊巴密浓达同心协力设计了维奥蒂亚的对外政策

古希腊人也并不都是非理性之徒,至少修昔底德用自个的逻辑给「右脚」传统提供了看似合理的佐证,但这也始终经受不了后世的质问:为何不是左脚呢?修昔底德跳过这个疑问,直接对斯巴达人的重右轻左战略给出自个的看法:精锐部队置于右翼,整个战线也会往右倾斜。因为方阵中的每个人右手边都是战友的盾牌,而右边的战友一般都比自个强壮,因此在实地作战中,士兵会以右边为后援,逐渐向右移动,这便导致整个方阵组成的战线都向右移动,而敌方亦然,两条战线便一齐向右做逆时针旋转,而取胜的关键就在于哪一方的右翼更强,速度更快,杀伤力更大,这正是斯巴达人的进攻特色所在。

没有资料来源可显示伊巴密浓达首次被选为维奥蒂亚代表的时间,但最迟在公元前371年,其已作为维奥蒂亚5个行政长官之一在办公。在接下来的日子,其领导维奥蒂亚代表团与斯巴达进行和平谈判。在公元前375年曾作了一次尝试,但雅典与斯巴达间断断续续的战斗最迟在公元前373年又再开始,底比斯值此时机加强其联盟的实力。在公元前371年,雅典与斯巴达再度厌战,并举行了和平会议。在这时,伊巴密浓达因为不愿只代表底比斯签约,而要代表全维奥蒂亚,而与斯巴达发生冲突。阿格西劳斯二世并不容许其这样做,并坚持维奥蒂亚各城邦必须保持独立;伊巴密浓达称如果维奥蒂亚各城邦需要保持独立的话,则斯巴达所领导的拉科尼亚各城邦亦需如此做。阿格西劳斯二世被此激至盛怒。维奥蒂亚代表团结果空手而回,而双方亦各自备战,战事一触即发。

这种机械化的解释也许也是合理的,但仍然不可以让人明白:为何底比斯的统帅伊巴米农达敢于打破这一传统,从而取得胜利呢?神话史学研究者们用他们的经验告诉人们,仅仅是神话自己或者机械式推理都不足以解答历史问题,两者相结合才能给出令人信服的答案。当仓皇出逃的普拉提亚人离开家园时,他们以为只有右脚才能维系自个的生命与生养他们的故园土地,只有脱掉右脚的鞋,才能在离开土地之时,将上面的养分带走。

紧随着和谈失败,斯巴达另一位国王克勒姆布罗托亲自带兵攻向维奥蒂亚。其避免大军行经底比斯城附近的山头以免被敌人埋伏,克勒姆布罗托由一个别人并没预想到方向快速进兵至维奥蒂亚境内,并迅速占领了一座要塞与数艘三列桨战船。在步向底比斯城途中,其于处于塞斯比阿领地内的留克特拉扎营。就在这里,维奥蒂亚的军队前来与之抗衡。斯巴达军有着10,000多重甲步兵,其中700人为斯巴达精锐战士。维奥蒂亚军方面只有6,000多人,不过在骑兵上占有优势。

美高梅首页登录,不仅如此,右脚还能带走所有与土地有关的好运:成熟、丰收、胜利等等。在当时的古希腊神话传说中,左右脚互相对称分离并不是一种生物现象,而是反映了神祗创造世界的意愿:右表示高高在上,美丽的、高贵的、丰盛的……象征所有好的事物,与一切积极的情绪相联络;左,表示低下卑贱,丑陋的、肮脏的、贫瘠的……总之代表所有坏的、消极的、令人嫌恶的东西。可是,敢于挑战传统思维的伊巴米农达却在关键性的留克特拉战役中完全打破了古希腊人心目中的既定模式,将精锐部队置于「传统劣势」下的左翼,这一在底比斯人看来石破天惊的改革,也有其产生的历史背景。

在战役前伊巴密浓达为其部队作了创新的编制,这在以前的希腊世界的战争里未尝见过。传统上,各个战斗方阵会排成一横线,而且集精锐于右翼。因此,斯巴达王克勒姆布罗托将其斯巴达精锐部队与其同置于右翼,而装备较弱的伯罗奔尼撒同盟军则被置于左翼。为了对抗拥有数量优势的斯巴达大军,伊巴密浓达作出了两个军事创新。首先,将其与其统率的底比斯军置于左翼,并将派洛皮德统率的精锐部队圣队(由300名有同性恋爱好的底比斯青年贵族组成)置于左翼锋面。其次,由于其无法在不将列数减少的情况下排出与斯巴达军相同长度的阵形,因此放弃尝试排出与斯巴达相同长度阵形。而其改为将左翼的列数增多,由传统的八至十二列改为五十列。当战事开始时,其加强了的左翼以双倍速度冲向斯巴达军,而较弱的右翼则后撤并延迟战斗。这战斗法是受到另一位底比斯将军帕戈恩苏在第力安会战里以25列纵深的攻势大败雅典军的启发。然而这新式战斗法仍为伊巴密浓达首创,这就是著名的斜线式战术。

在当时著名的数学家、哲学家毕达哥拉斯所创立的学说已受到公民们广泛的关注,「地圆说」便是毕达哥拉斯学派的首创理论之一。地球被以为是一个浮悬在宇宙中心的球体。在这样的球形立体结构中,高与低、左与右的区别便荡然无存了,所有的方位和方向都成为了相对的概念,高低左右会因为参照系的不同而不断变化。伊巴米农达无疑深受这种学说影响,在行军布阵时放下了传统的左右之分,从而获得决定性的胜利,改变了伯罗奔尼撒半岛的历史。

这壹次战斗由骑兵间的战斗开始,底比斯军取得了胜利。斯巴达的骑兵退回方阵里,结果打乱了步兵的排序。底比斯军乘此时机向斯巴达军进攻,克勒姆布罗托被杀,虽然其忠心的斯巴达战士以其身体筑成足以保护国王身体的战线,但这条战线不一会便被底比斯左翼大军的猛烈冲击所击破。在此时,派洛皮德带领圣队冲前,将斯巴达精锐战士杀至四散奔逃。伯罗奔尼撒其他同盟的军队看到斯巴达军溃败的情形后,非常快便退出了战事。四千伯罗奔尼撒同盟军被杀,而维奥蒂亚军则只有三百士兵阵亡。更重要的是,斯巴达七百精锐部队里有四百人被杀,这场惨败使得斯巴达将来发动战争的能力受到重大打击。

迈诺斯加盟。在公元前370年后期,阿格西劳斯二世尝试驯服其新加盟的桀骜不驯的同盟曼蒂尼亚,伊巴密浓达决定籍此时机入侵伯罗奔尼撒半岛并彻底粉碎斯巴达的霸权。其通过科林斯地峡的防御工事,向斯巴达迈进,并分派队伍逼使斯巴达的前盟友与其协同进攻斯巴达。

在阿卡迪亚,其解除了斯巴达军队对曼蒂尼亚的威胁,并仿照维奥蒂亚同盟的模式组织了阿卡迪亚联盟和监察著联盟首府迈加洛波利斯的建设。其后底比斯军再向南进,渡过了埃夫罗塔斯河,进入了斯巴达境内,其间没遇到任何抵抗。斯巴达无法雇用费用高昂的雇佣军作战,只得死守城内,任由底比斯与其同盟的军队破坏拉科尼亚。伊巴密浓达只得暂回阿卡迪亚,但随即再度南进,这壹次目标是麦西尼亚,此地由斯巴达控制达200多年。在此地,伊巴密浓达于依汤姆山重建了古代城邦麦西尼,并建设了全希腊最强的防御工事。伊巴密浓达于其后号召流亡于希腊各地的麦西尼亚人返回和重建其家园。失去麦西尼亚对斯巴达是重大打击,因为此地占斯巴达国土面积达三分之一和其奴隶希洛人半数的人口。

在数个月内,伊巴密浓达为斯巴达制造了两个新的敌人,重创了斯巴达的经济根基,破坏了斯巴达的威信。在完成了这些工作后,其便领军凯旋而归。

在其回国后,伊巴密浓达并没有被当为英雄看待,反而被其政敌进行审问。其被指控管有决定权的时间过长,超过法律所规定,这是事实;然而,为了完成其在伯罗奔尼撒的工作,伊巴密浓达劝说让其继续维持数个月维奥蒂亚代表的决定权,让其完成剩下的工作。在整场审判里,几乎没人说要将其处决。不过其判词却是这样写的︰

标签:, , , , , ,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图